补阳还五汤加味治疗脑卒中偏瘫疗效观察

徐 枫

(成都市第二人民医院康复医学科, 四川 成都 610017)

摘要目的:研究中药汤剂补阳还五汤在脑卒中偏瘫治疗中的临床疗效。方法:选择康复医学科2014年5月至2017年5月122例脑卒中偏瘫住院患者,随机分成对照组和观察组, 两组均给予常规康复治疗,观察组另加用中药汤剂治疗,治疗后比较两组患者的日常生活能力指数(Barthel指数)、运动功能评分 (Fugl-Meyer评分)、神经功能缺损评分(NIHSS评分)及平均住院天数。结果:观察组治疗后 Barthel指数及Fugl-Meyer评分显著高于对照组(P<0.05),NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05),平均住院天数观察组显著低于对照组(P<0.05);观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:中药汤剂补阳还五汤在脑卒中偏瘫治疗中疗效肯定,特别是能提高患者的生活自理能力,减轻患者的痛苦,提高患者的生活质量,值得临床推广。

关键词补阳还五汤;脑卒中偏瘫;日常生活能力;运动功能;神经功能

近年来脑卒中发病率越来越高,并呈年轻化趋势。偏瘫是脑卒中最常见的后遗症,严重影响患者的生活质量[1-2]。在脑卒中偏瘫治疗上,我科除常规康复治疗外,通常配合中药汤剂补阳还五汤加味治疗,取得了较好的治疗效果,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选择2014年5月至2017年5月我院神经内科转入康复医学科的脑卒中偏瘫患者122例,按随机原则分成对照组和观察组,每组61例。对照组:男31例,女30例;年龄48~82(63.8±4.2)岁;左侧肢体偏瘫34例,右侧肢体偏瘫27例;偏瘫上肢功能分级≤Ⅱ级39例,≥Ⅲ级22例。观察组:男28例,女33例;年龄50~83(64.5±3.7)岁;左侧肢体偏瘫32例,右侧肢体偏瘫29例;偏瘫上肢功能分级≤Ⅱ级37例,≥Ⅲ级24例。两组一般资料比较无显著性差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 病例纳入标准 (1)诊断符合第四届全国脑血管病的诊断标准,并经CT/MRI检查确诊;(2)中医诊断参照国家中医药管理局脑病急症科研协作组制定的《中风病诊断与疗效评定标准(试行)》,中医辨证分型为气虚血瘀型(气虚血滞,脉络瘀阻)[3],症见半身不遂,肢软无力,或伴有患侧肢体浮肿、麻木,语言骞涩,口眼喎斜,面色萎黄,舌淡紫或有瘀斑,苔薄白,脉细涩无力等。

1.3 治疗方法

1.3.1 对照组 给予常规康复治疗,包括电针、中频、关节松动训练、减重支持系统训练、言语功能训练、吞咽功能训练、认知知觉功能训练等,连续治疗8周。

1.3.2 观察组 在同对照组治疗基础上,配合补阳还五汤加味治疗。主方:当归尾10~12 g,川芎10~12 g,黄芪45~60 g,桃仁10~12 g,地龙15~20 g,赤芍10~15 g,红花10~15 g。加减:(1)语言不利:加石菖蒲10~15 g,远志10~15 g以祛痰利窍;(2)口眼斜:加白附子10~15 g,全蝎10~15 g,南星10~15 g,葛根10~15 g,白芷10~15 g以祛风化痰;(3)肢体麻木:加南星10~15 g,法半夏10~15 g,陈皮10~15 g,茯苓10~15 g,以理气燥湿,祛风化痰;(4)大便秘结:加火麻仁10~15 g,杏仁10~15 g,郁李仁10~15 g以润肠通便;(5)小便失禁:加益智仁10~15 g,桑螵蛸10~15 g以温肾缩尿;(6)上肢偏废:加桑枝10~15 g,桂枝10~15 g以通络;(7)下肢瘫软无力:加牛膝10~15 g,续断10~15 g,桑寄生10~15 g,杜仲10~15 g以壮筋骨,强腰膝;(8)偏瘫日久:加水蛭10~15 g,虻虫10~15 g以增强破瘀通络之作用;(9)头痛头晕,面赤耳鸣,舌红苔黄,脉弦或脉数:加天麻、钩藤、石决明各10~15 g,龙骨、牡蛎各15~20 g平肝潜阳,熄风通络;(10)若兼见有心悸,气短及腰膝酸软:加生地黄、巴戟天、山茱萸、肉苁蓉各10~15 g滋阴补肾。服用方法:每日1剂,1日3次。早、中、晚饭后半小时服用,连续治疗8周。

1.4 评价标准 (1)治疗前后日常生活能力(Barthel指数):100分为完全自理,91~99分为极轻微依赖,75~90分为轻度依赖,50~74分为中度依赖,25~49分为重度依赖,0~24分为极重度依赖。(2)治疗前后患肢运动功能评分(Fugl-Meyer评分):96~100分为轻度运动障碍,85~95分为中度运动障碍,50~84分为明显运动障碍,<50分为严重运动障碍。(3)治疗前后神经功能缺损评分:参照美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)对患者认知、意识及言语能力,上下肢运动,步行能力等指标进行评估,以分值的高低来衡量神经功能缺损的严重程度。(4)患者平均住院天数。(5)临床疗效:治疗前后评分对比差距大为显效,治疗前后评分有差距为有效,治疗前后评分基本无改变为无效。

1.5 统计学方法 采用SPSS 17.0统计学软件包进行数据处理。计量资料组间比较采用t检验,计数资料组间比较采用χ2检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组治疗前后Barthel指数比较 治疗前两组Barthel指数无显著性差异(P>0.05),治疗后观察组Barthel指数显著高于对照组(t=7.263,P<0.05)。见表1。

1 两组治疗前后Barthel指数比较

组 别例数治疗前治疗后观察组6128.24±10.2886.32±12.351,2)对照组6130.06±12.3670.25±13.361)

注:1)与治疗前比较P<0.05; 2)与对照组比较P<0.05

2.2 两组治疗前后Fugl-Meyer评分比较 治疗前两组Fugl-Meyer评分无显著性差异(P>0.05),治疗后观察组Fugl-Meyer评分显著高于对照组(t=6.528,P<0.05)。见表2。

2 两组治疗前后Fugl-Meyer评分比较)

组 别例数治疗前治疗后观察组6142.52±8.2692.26±14.361,2)对照组6144.35±7.3578.35±12.471)

注:1)与治疗前比较P<0.05; 2)与对照组比较P<0.05

2.3 两组治疗前后NIHSS评分比较 治疗前两组NIHSS评分比较无显著性差异(P>0.05),治疗后观察组NIHSS评分显著低于对照组(t=6.322,P<0.05)。见表3。

3 两组治疗前后NIHSS评分比较)

组 别例数治疗前治疗后观察组6122.06±4.0714.25±3.361,2)对照组6122.13±4.1519.62±4.021)

注:1)与治疗前比较P<0.05;2)与对照组比较P<0.05

2.4 两组平均住院天数比较 观察组平均住院天数为(67.2±6.1)d,显著少于对照组的(78.6±8.2)d(t=5.841,P<0.05)。

2.5 两组临床疗效比较 观察组总有效率显著高于对照组(χ2= 5.474,P<0.05)。见表4。

4 两组临床疗效比较

组 别例数显效/例有效/例无效/例总有效率/%观察组613814985.251)对照组6129122067.21

注:1)与对照组比较P<0.05

3 讨 论

脑卒中是一种急性脑血管疾病。西医治疗脑卒中在急性期多以控制血压和血脂、稳定斑块、改善脑循环及营养脑细胞为主,缓解期则以康复训练为主。但部分患者治疗效果并不理想。

中医理论认为,中风的病因归纳起来不外虚、火、风、痰、气、血六个方面,其中又以肝肾阴虚为其根本。中风属于本虚标实之证,在本为肝肾不足,气血亏虚;在标为风火相煽,痰湿壅盛,气血郁阻[4]。气虚血瘀型的发病机制为气虚不能运血,气不能行,血不能荣,气血瘀滞,血脉痹阻而引起肢体偏废,肢软无力,或见肢体麻木,语言骞涩,口眼斜,舌淡紫或有瘀斑,脉细涩或虚弱等一系列证候。治宜补气活血,通经活络。历代医家由于所处历史条件及个人经验的不同,对中风病因及治法的阐述其意见也颇不一致。比较有代表性的是明代医家张仲景在《景岳全书·非风》中指出:“凡病此者,多以素不能慎,或七情内伤,或酒色过度,先伤五脏之真阴,……阴亏于前而阳损于后,阴陷于下而阳乏于上,以致阴阳相失,精气不交,所以忽尔昏愦,卒然仆倒。”提出“内伤积损”的观点。清中叶医家王清任在《医林改错·瘫痿论》中,专以气虚立说,其补阳还五汤至今都是临床治疗中风的经典方剂[5]。方中重用黄芪补益元气,使气旺则血行;当归尾活血通络而不伤血;佐以赤芍、川芎、红花、桃仁活血祛瘀,地龙通经活络,诸药合用,标本兼治,使补血而不壅滞,活血而不伤正,气旺则瘀消络通,诸症自愈。

现代药理学研究表明,当归、红花、桃仁、地龙等可促进微血管新生,改善血液流变学,抑制血小板聚集,扩张血管,从而起到降血压,改善微循环的效果,同时还可以减轻脑缺血再灌注损伤,减轻脂质过氧化损伤,从而起到神经保护作用[6]。值得一提的是,临床上很多大面积脑梗死患者,尤其是卒中昏迷程度比较重的患者,虽经救治,但预后不佳,其偏瘫后遗症往往不能在短期内恢复,并且还有再发卒中的可能,故宜早期介入中药治疗,尤其对于年逾中年者,平素经常出现头昏头痛、肢体麻木或语言不利等中风先兆者,必须加强防治,预防于未中风之先,体现中医治未病思想。

本研究采用中药汤剂补阳还五汤加味辅助治疗脑卒中偏瘫患者,显示总有效率明显高于常规康复治疗者,且治疗期间未见不良反应报告,证明该方安全,值得临床推广。

参考文献

[1]周艳朋,张小建,焦雪蕾.补阳还五汤配合中医针灸治疗中风后肢体功能障碍的疗效[J].世界中医药,2018,13(1): 183-185,189.

[2]张笑,金曦.中医综合疗法治疗中风后抑郁疗效评估[J].世界中西医结合杂志,2017,12(10):1408-1410.

[3]帅记焱,杨挺,黄丽聪.辨证施治配合运动再学习方案治疗中风偏瘫的疗效观察[J].广西中医药,2017,40(6):32-34.

[4]韩旭,刘黎青.中医药治疗脑卒中的研究进展[J].中医药信息,2014,7(4):193-195.

[5]叶思文.加味补阳还五汤治疗脑梗死临床观察[J].山西中医,2015,21(10):45-46.

[6]李社芳,郑绍周.疏血通联合中医针灸治疗中风恢复期患者的临床观察[J].中国药房,2016,27(26):3713-3715.

Observation on therapeutic effect of Buyang Huanwu Decoction on hemiplegia after stroke

Xu Feng

(Department of Rehabilitation Medicine,Chengdu Second People’s Hospital, Chengdu, Sichuan 610017, China)

AbstractObjective: To study the clinical efficacy of Buyang Huanwu Decoction in the treatment of hemiplegia after stroke. Methods: Both groups were given routine rehabilitation treatment, and the observation group was additionally treated with Decoction of traditional Chinese medicine. After treatment, the daily living ability index (Barthel index), motor function score (Fugl-Meyer score), neurological deficit score (NIHSS score) and average hospital days of the two groups were compared. Results: After treatment, Barthel index and Fugl-Meyer score in the observation group were significantly higher than those in the control group (P<0.05), NIHSS score was significantly lower than that in the control group (P<0.05), average hospital days in the observation group were significantly lower than those in the control group (P<0.05), and total effective rate in the observation group was significantly higher than that in the control group (P<0.05). Conclusion: Buyang Huanwu Decoction is effective in the treatment of hemiplegia after stroke

Keywords】 Buyang Huanwu Decoction; hemiplegia after stroke; daily living ability; motor function; neurological function

通信作者:徐枫, 3459106930@qq.com

中图分类号R277.7

【文献标识码】A

DOI:10.11851/j.issn.1673-1557.2019.02.012

优先数字出版地址http://kns.cnki.net/kcms/detail/51.1688.R.20190321.1057.036.html

(收稿日期:2018-04-10)