Roy适应模式对产后抑郁症患者的干预效果

方新丽

(平顶山市妇幼保健院,河南 平顶山 467000)

【摘要】目的:探讨Roy适应模式对产后抑郁症患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取2015年7月至2016年9月我院产后抑郁症患者90例,根据入院顺序分组,各45例。对照组予以常规护理,观察组于对照组基础上予以Roy适应模式护理干预,分别采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、SF-36生活质量评价量表评价干预前后两组焦虑程度、抑郁程度、生活质量。结果干预后观察组HAMA、HAMD分值均显著性低于对照组(P<0.05),观察组SF-36分值显著性高于对照组(P<0.05)。结论Roy适应模式应用于产后抑郁症护理干预,能缓解患者抑郁、焦虑等负性情绪,提高其生活质量。

【关键词】Roy适应模式;产后抑郁症;负性情绪;生活质量水平

产后抑郁症是指产妇分娩后出现的一系列抑郁症状,多于分娩后2~4周发病。患者常表现为情绪持续低落、失眠、多虑、易怒以及悲观绝望等,严重者出现自残、自杀念头或行为,生活质量严重下降,并丧失对婴儿照顾能力。目前,临床治疗产后抑郁症主要以不同形式心理干预为主,干预效果差异较大[1]。Roy适应模式(Roy adaptation model,RAM)是由美国护理理论家Roy于20世纪60年代提出的护理模式,该模式将护理对象视为一个适应系统,并认为护理目的在于增强患者适应性[2]。经长期理论探索与实践,RAM已广泛应用于临床护理工作中。本研究将RAM应用于产后抑郁症护理,探讨其对患者负性情绪及生活质量水平的影响。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2015年7月至2016年9月平顶山市妇幼保健院产后抑郁症患者90例,根据入院顺序分组,各45例。患者均符合《中国精神障碍分类与诊断标准(CCMD-3)》中抑郁症诊断标准[3]。其中对照组年龄20~37岁,平均(26.71±3.25)岁;初产妇31例,经产妇14例;文化程度:初中及以下9例,高中或中专20例,大专及以上16例。观察组年龄21~38岁,平均(27.14±3.49)岁;初产妇30例,经产妇15例;文化程度:初中及以下8例,高中或中专19例,大专及以上18例。两组年龄、文化程度的差异无统计学意义(P>0.05),具可比性。

1.2 护理方法

1.2.1 对照组 实施常规护理干预:包括维持病房环境,监督并提醒患者作息与饮食,抗抑郁症药物用药指导,评测患者病情变化等。

1.2.2 观察组 于对照组基础上予以RAM护理干预。(1)分级评估:①一级评估。首次与患者接触时,通过真诚沟通、耐心倾听与患者建立相互信赖关系,并逐步了解患者病史、发病相关因素以及家庭、社会关系等情况,评估患者一般行为学指标,为护理诊断提供依据,确定护理目标。②二级评估。通过对患者生理功能、角色功能、自我概念、相互依赖等输出性行为相关因素进行评估,分析患者无效反应具体原因,确立护理内容及注意事项。(2)干预阶段:第一阶段以改善睡眠、缓解焦虑情绪为主,与分级评估同期进行。随着患者养成良好作息习惯,睡眠改善,可实施具体干预措施:①安排患者参加知识讲座,讲座内容涉及抑郁症基本知识、治疗方法、产后抑郁症特征等,每周定期开展2次;②由经验丰富护士或精神科医师讲述认识行为疗法,使患者自省内心不合理信念,培养理性思考能力,自觉反思自身行为与情绪变化。③根据患者具体爱好,鼓励患者参加适量体育运动、棋牌类游戏、舞蹈、散步等活动,定期组织举办小型文娱活动,积极鼓励患者参加;④加强对患者家属及陪护人员进行宣教,提高家属对产后抑郁症认知水平,告知家属与患者交流时注意事项,帮助家属分析理解患者情绪及行为变化。(3)评价阶段:干预实施12周后,对护理目标实现情况进行客观与主观评价;客观评价即对量表测评数据进行分析,主观评价即对患者口述资料及护理人员观察感受进行综合评价。

1.3 观察指标 (1)采用HAMA、HAMD量表评价干预前后两组抑郁程度、焦虑程度。HAMA总分≥29分:可能为严重焦虑;总分21~<29分:肯定有明显焦虑;总分14~<21分:肯定有焦虑;总分7~<14分:可能有焦虑;总分<7分:无焦虑。HAMD(17项)总分≥24分:可能为严重抑郁;总分7~<24分:可能为轻度或中度抑郁;<7分:无抑郁。(2)采用SF-36生活质量评价量表评价干预前后两组生活质量[4]

1.4 统计学方法 采用SPSS 18.0进行统计分析,计量资料比较采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组焦虑和抑郁评分比较 干预前,两组HAMA、HAMD分值比较差异无统计学意义(t=0.892,t=0.213,P>0.05),干预后,观察组HAMA、HAMD分值均低于对照组,差异具有统计学意义(t=6.096,t=9.110,P<0.05)。见表1。

1两组焦虑和抑郁评分比较

组 别例数HAMA/分HAMD/分干预前干预后干预前干预后观察组452860±413969±3221)2327±536668±3521)对照组452948±5171616±6352351±5321679±656

注:1)与对照组比较P<0.05

2.2 两组SF-36分值比较 干预前,两组SF-36分值比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SF-36分值显著性高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

2两组SF-36分值比较

组 别例数干预前/分干预后/分t值P值观察组455886±9128871±64817898<005对照组455961±9418004±56212504<005t值03846781P值>005<005

3 讨 论

产后抑郁症是产褥期精神综合征常见类型,发病率3.5%~33.0%,二次妊娠产后复发率约20%~30%[5]。研究显示,产后抑郁症不仅影响产妇生活质量、社会功能,对婴儿认知行为、情绪反应以及智力发育可造成一定影响[6]。因此,及时采取有效干预措施,使患者恢复正常精神状态具有重要意义。

常规护理内容机械,对患者自我调整过程缺乏引导作用,尤其针对精神障碍患者,护理对治疗效果影响有限[7]。而RAM将患者视为一个整体的适应系统,该系统包括刺激与适应水平、适应机制、适应方式、适应反应等,护理过程中护士通过评估患者主要刺激、相关刺激、固有刺激而确定护理目标,从而使不同刺激恢复正常适应水平;通过具体干预程序促进患者生理功能、角色功能、自我概念、相互依赖等适应方式,从而消除无效适应反应。刘小平等[8]研究显示,RAM护理应用于妊娠期高血压症,能明显改善患者抑郁、焦虑情绪,提高其生活质量。本研究将RAM护理应用于产后抑郁症,护理过程中首先对患者产后抑郁各种刺激进行分级评估,明确护理目的与注意事项。干预阶段明确患者、护士、医师、家属责任,通过开展抑郁症知识讲座、讲述认知行为疗法等方式提高患者自我认知水平与自我调节能力,积极鼓励、引导患者参加多种文娱活动,从而促进患者适应系统中适应反应。结果显示,干预后观察组HAMA、HAMD分值均低于对照组,同时SF-36分值明显高于对照组。表明RAM护理干预能缓解产后抑郁症患者抑郁、焦虑等负性情绪,提高其生活质量。

综上所述,RAM应用于产后抑郁症护理干预,能缓解患者抑郁、焦虑等负性情绪,提高其生活质量。

参考文献:

[1]闻芳.产后抑郁治疗新进展[J].中国妇幼保健,2014,29(4):644-646.

[2]卢雪珍,陈文霞,吴辉霞.Roy适应模式实施心理舒适护理在产后抑郁症患者中应用的效果[J].中国医药导报,2016,13(22):168-171.

[3]中华医学会精神科分会.中国精神障碍分类与诊断标准(CCMD-3) [M].济南:山东科学技术出版社,2001:87-89.

[4]王山,樊文洁,俞婉琦,等.SF-36量表应用于城市化居民生命质量评价的信度和效度分析[J].中华流行病学杂志,2016,37(3):344-347.

[5]丁辉,陈林,邸晓兰.产后抑郁障碍防治指南的专家共识(基于产科和社区医生)[J].中国妇产科临床杂志,2014,15(6):572-576.

[6]姜义彬,徐桥,胡敏优,等.初产妇产后抑郁症相关因素及治疗效果的临床研究[J].中华全科医学,2014,12(5):775-777.

[7]周永梅,张蔚茹,沈玉金.Roy适应模式在精神分裂症患者中的应用[J].广州医学院学报,2014,42(2):51-54.

[8]刘小平,胡秀红,王海英,等.Roy适应模式对妊娠高血压疾病患者身心状态的影响[J].蚌埠医学院学报,2016,41(1):109-112.

E-mail:ymzluohe@sina.com

【中图分类号】R473.71

【文献标识码】B

DOI:10.11851/j.issn.1673-1557.2018.02.024

优先数字出版地址:http://kns.cnki.net/kcms/detail/51.1688.R.20180319.1606.038.html

(收稿日期:2017-03-13)