_×
网站提示:
作者如何下载文字复制比检测报告 [点击详情]
引用本文:
【打印本页】   【HTML】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 18次   下载 0  
分享到: 微信 更多
育龄期异常子宫出血之排卵障碍的影响因素分析及鉴别诊断
田芳芳1, 邵世清2, 王艳霞1
1.杞县人民医院妇产科;2.河南大学淮河医院妇科
摘要:
目的: 探讨育龄期异常子宫出血之排卵障碍(AUB-O)的影响因素,分析各因素对AUB-O的鉴别诊断能力。方法: 回顾性收集2022年3月至2023年8月在杞县人民医院妇产科诊疗的异常子宫出血(AUB)患者200例,并根据《排卵障碍性异常子宫出血诊治指南》分为AUB-O组(112例)和非AUB-O组(88例)。收集患者年龄、体质量(BMI)等一般资料,月经、生育情况、血清血红蛋白水平及性激素六项等临床资料,并比较分析。结果; AUB-O组和非AUB-O组在BMI、合并多囊卵巢、月经持续时间、月经量、宫腔操作次数以及P、PRL、子宫内膜厚度上有统计学差异(P<0.05),且BMI、合并多囊卵巢、P、PRL及子宫内膜厚度均是AUB-O的风险因素(P<0.05)。子宫内膜厚度、子宫内膜厚度+P、子宫内膜厚度+PRL对AUB-O诊断价值一般,AUC值分别为0.574、0.661、0.570,但子宫内膜厚度+P+PRL、子宫内膜厚度+BMI+P+PRL、子宫内膜厚度+BMI+P+PRL+多囊卵巢诊断较高,AUC值分别为0.718、0.763、0.812。结论; AUB-O发病受多方面的影响,子宫内膜厚度,P、PRL、BMI、多囊卵巢是主要风险因素,且联合使用的鉴别诊断价值较高,有望在不利用宫腔镜检查等侵入性手段的基础上提高AUB-O诊断效率。
DOI:
微信关注公众号