_×
网站提示：
作者如何下载文字复制比检测报告 [点击详情]
引用本文:
【打印本页】   【HTML】   【下载PDF全文】   【查看/发表评论】  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被：浏览 1350次   下载 1362次 本文二维码信息
码上扫一扫！
分享到： 微信 更多
字体:加大+|默认|缩小-
两种材料修复髓室底穿孔的临床对比
杨翎春
(崇州市人民医院,四川成都 611230 )
摘要:
目的:比较矿物三氧化聚合体(MTA)与磷酸钙骨水泥(CPC)修复髓室底穿孔的临床疗效。 方法:选择髓室底穿孔病例82例,患牙82个。随机分为MTA组和CPC组2组,分别采用MTA和CPC修复穿孔, 12个月后观察疗效。 结果:MTA组成功率为95.12%,CPC组成功率78.05%,2组间差异有统计学意义(P＜0.05)。 结论:MTA是修复髓室底穿孔更为理想的材料。
DOI：
微信关注公众号