_×
网站提示:
作者如何下载文字复制比检测报告 [点击详情]
引用本文:
【打印本页】   【HTML】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 1215次   下载 1417 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
两种全子宫切除术的临床疗效比较
田莉,李涛,蔡春华
(重庆医科大学附属成都第二临床学院暨成都市第三人民医院,四川成都 610031 )
摘要:
目的:比较不同大小非脱垂子宫的子宫腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)及阴式全子宫切除术(TVH)的临床效果。 方法:回顾性分析在我院住院行子宫全切除手术的患者208例,根据子宫大小将其分为2组,子宫≥80天孕大小为A组,共112例,其中采用LAVH 65例,采用TVH 47例;子宫<80天孕大小为B组,共96例,其中采用LAVH 51例,采用TVH 45例。比较2组在不同手术方式下的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间等。 结果:A组中,LAVH与TVH比较,手术时间短,术中出血量少(P<0.05);B组中,LAVH与TVH比较,手术时间、术中出血量、术后恢复时间无显著性差异(P>0.05)。 结论:2种子宫切除术均为有效方式,各有利弊。对子宫≥80天妊娠大小的患者,采用LAVH较TVH更具有优越性;对子宫≤80天妊娠大小的患者,应根据患者的具体情况、术者的技术情况选择适宜术式。
DOI:
微信关注公众号