_×
网站提示:
作者如何下载文字复制比检测报告 [点击详情]
引用本文:
【打印本页】   【HTML】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 1208次   下载 1432 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
经尿道输尿管镜下超声碎石与气压弹道碎石的比较
王红民,牟华,张楠,魏永进
(昆明市中医院,云南 昆明 650011 )
摘要:
目的:评价经尿道输尿管镜下超声碎石与气压弹道碎石的疗效。 方法:回顾性分析我院2005年3月至2009年11月间经尿道输尿管镜下超声碎石(108例)与气压弹道碎石(226例)的临床资料,比较2种碎石方法在结石清净率、手术碎石时间、并发症等指标的差异。 结果:超声碎石组在结石清净率、手术碎石时间等方面明显优于气压弹道组(P<0.01)。但在术后1~3月结石排净率和并发症方面无显著性差异(P>0.05)。 结论:经尿道输尿管镜下超声碎石治疗输尿管结石在结石清净率上明显优于气压弹道组,手术时间上也明显短于气压弹道组。但由于气压弹道碎石无热效应,不易损坏碎石探针而增加手术成本,价格适宜,现仍在广泛使用。
DOI:
微信关注公众号