_×
网站提示：
作者如何下载文字复制比检测报告 [点击详情]
引用本文:
【打印本页】   【HTML】   【下载PDF全文】   【查看/发表评论】  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被：浏览 1158次   下载 0次 本文二维码信息
码上扫一扫！
分享到： 微信 更多
字体:加大+|默认|缩小-
淋球菌检测三种方法比较
袁春梅1
成都市第六人民医院,四川,成都,610051
摘要:
传统检测淋病奈瑟菌以培养法和涂片法为主.本文用PCR法(聚合酶链反应)对136例临床标本进行检测,并与培养法及涂片法比较,结果PCR法检测淋球阳性率456%(62/136),培养法为331%(45/136),涂片法为271%(38/136).为了及时诊治和预防监控淋病,PCR法可作为首选的检测手段.
DOI：
微信关注公众号